3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 95,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
Radeon 780M и Quadro P600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 780M: результат на 101,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 780M: результат на 174,7% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 95,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 780M: результат на 66,2% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 780M: результат на 73,8% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 780M: результат на 142,9% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 780M: результат на 81,1% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 780M: результат на 94,7% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 780M: результат на 117,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 780M: результат на 66,2% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 780M: результат на 28,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 780M: результат на 315,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 780M: результат на 533,3% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Phoenix | GP107 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 178 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 1329 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1557 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 15 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | 1,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | 24,91 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | 37,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,82 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Passmark | 6726 баллов | 3336 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12785 баллов | 4655 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41622 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7985 баллов | 4083 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48139 баллов | 28957 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 423684 баллов | 243785 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2822 баллов | 1162 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 67 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 74 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 87 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 113 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 54 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 54 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 19 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 84 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10588 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9759 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10634 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 37 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 101,6% в Passmark: 6726 против 3336.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 174,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 12785 против 4655.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 95,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7985 против 4083.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 66,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 48139 против 28957.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 73,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 423684 против 243785.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 142,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 2822 против 1162.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 81,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 67 против 37.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 94,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 74 против 38.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 117,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 87 против 40.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 66,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 113 против 68.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 28,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 54 против 42.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 315,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 54 против 13.
- Radeon 780M опережает Quadro P600 на 533,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 19 против 3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 780M — Общая системная память
13 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5
0 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 780M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о Quadro P600