3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 64,8% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Radeon 780M и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A2000 Mobile: результат на 39,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 41,2% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A2000 Mobile: результат на 53,1% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 64,8% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A2000 Mobile: результат на 25,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A2000 Mobile: результат на 77,7% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A2000 Mobile: результат на 43,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A2000 Mobile: результат на 48,6% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A2000 Mobile: результат на 55,2% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A2000 Mobile: результат на 25,7% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A2000 Mobile: результат на 114,8% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 780M: результат на 20% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A2000 Mobile: результат на 141,4% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 780M: результат на 72,7% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 780M | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Phoenix | GA107 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 178 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1687 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | 20 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 80 |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | 80,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | 135 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,82 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 780M | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 780M | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 6726 баллов | 9409 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12785 баллов | 18058 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41622 баллов | 63738 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7985 баллов | 13157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48139 баллов | 60336 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 423684 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2822 баллов | 5016 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 67 | 96 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 74 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 87 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 113 | 142 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 54 | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 54 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 29 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 19 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 84 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 39,9% в Passmark: 9409 против 6726.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 41,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 18058 против 12785.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 53,1% в 3DMark Vantage Performance: 63738 против 41622.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 64,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13157 против 7985.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 25,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 60336 против 48139.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 77,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 5016 против 2822.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 43,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 96 против 67.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 48,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 110 против 74.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 55,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 135 против 87.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 25,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 142 против 113.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 114,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 116 против 54.
- Radeon 780M опережает RTX A2000 Mobile на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 54 против 45.
- RTX A2000 Mobile опережает Radeon 780M на 141,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 70 против 29.
- Radeon 780M опережает RTX A2000 Mobile на 72,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 19 против 11.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 780M — Общая системная память
2 из 14тестов с более высоким результатом
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
12 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 780M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о RTX A2000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 780M · Все сравнения с RTX A2000 Mobile