SkyX Global

Radeon 780M и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 780M — Общая системная память7985 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR614934 баллов

RTX A2000: результат на 87% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 780M — Общая системная память6726 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR613395 баллов

RTX A2000: результат на 99,2% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 780M — Общая системная память12785 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR619978 баллов

RTX A2000: результат на 56,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 780M — Общая системная память41622 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR676281 баллов

RTX A2000: результат на 83,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 780M — Общая системная память7985 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR614934 баллов

RTX A2000: результат на 87% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 780M — Общая системная память48139 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR694407 баллов

RTX A2000: результат на 96,1% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 780M — Общая системная память423684 баллов
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6561627 баллов

RTX A2000: результат на 32,6% выше результата Radeon 780M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 780M — Общая системная память15 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 780MRTX A2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPhoenixGA106
АрхитектураRDNA 3.0Ampere
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации31.01.202410.08.2021
Техпроцесс4 нм8 нм
Площадь кристалла178 мм²276 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных288 ГБ/с
Базовая частота800 МГц562 МГц
Boost-частота2900 МГц1200 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры7683328
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT1226
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU48104
TDP15 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,91 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей92,8 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,2 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)17,82 TFLOPS7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,56 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 780MRTX A2000
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB3.3 MB
Кэш L22 MB3 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 780MRTX A2000
Passmark6726 баллов13395 баллов
3DMark 11 Performance GPU12785 баллов19978 баллов
3DMark Vantage Performance41622 баллов76281 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7985 баллов14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPU48139 баллов94407 баллов
3DMark Ice Storm GPU423684 баллов561627 баллов
3DMark Time Spy Graphics2822 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0467Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0274Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0487Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03113Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0154Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0154Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0584Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 780M — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 780M · Все сравнения с RTX A2000