3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 8040S: результат на 553,7% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Radeon 8040S и Iris Plus Graphics 645 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8040S: результат на 527,4% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 8040S: результат на 529,2% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 8040S: результат на 553,7% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8040S | Iris Plus Graphics 645 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Strix Halo | Coffee Lake GT3e |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 9.5 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 07.10.2019 |
| Техпроцесс | 4 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 308 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 48 |
| TDP | 55 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,73 TFLOPS | 0,8064 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | 89,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 179,2 Гтекс/с | 50,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,47 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,18 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon 8040S | Iris Plus Graphics 645 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 64 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+++ |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8040S | Iris Plus Graphics 645 |
|---|---|---|
| Passmark | 10578 баллов | 1686 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 18783 баллов | 2985 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 51094 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 12374 баллов | 1893 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 77909 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 365431 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 550 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8040S опережает Iris Plus Graphics 645 на 527,4% в Passmark: 10578 против 1686.
- Radeon 8040S опережает Iris Plus Graphics 645 на 529,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 18783 против 2985.
- Radeon 8040S опережает Iris Plus Graphics 645 на 553,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12374 против 1893.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8040S — Общая системная память
3 из 3тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 645: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8040S · Подробнее о Iris Plus Graphics 645
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8040S · Все сравнения с Iris Plus Graphics 645