Passmark
Radeon 8040S: результат на 58666,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.
Radeon 8040S и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8040S: результат на 58666,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 8040S | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Strix Halo | NV30 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Rankine |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Quadro FX Rankine(x000) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 21.01.2003 |
| Техпроцесс | 4 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 199 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | Общая системная память | 128 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR2 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 12,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 400 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 8 |
| TDP | 55 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x Molex |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 5,73 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 9.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,12 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 89,6 Гпикс/с | 1,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 179,2 Гтекс/с | 3,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,47 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,18 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 8040S | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 64 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8040S | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| Passmark | 10578 баллов | 18 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 18783 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 51094 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 12374 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 77909 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 365431 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8040S опережает Quadro FX 2000 на 58666,7% в Passmark: 10578 против 18.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8040S — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8040S · Подробнее о Quadro FX 2000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8040S · Все сравнения с Quadro FX 2000