Passmark
Radeon 8050S: результат на 2122,1% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.
Radeon 8050S и Quadro K1000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8050S: результат на 2122,1% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 8050S: результат на 3196,1% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 8050S: результат на 1434,5% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8050S | Quadro K1000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Strix Halo | GK107 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Kepler |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 118 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 850 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 850 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 16 |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 11,47 TFLOPS | 0,33 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 1,27 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 179,2 Гпикс/с | 3,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 358,4 Гтекс/с | 13,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 22,94 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,36 TFLOPS | 0,01 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 8050S | Quadro K1000M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 8 MB | 256 KB |
| Кэш L3 | 64 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 16 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8050S | Quadro K1000M |
|---|---|---|
| Passmark | 16466 баллов | 741 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 36323 баллов | 1102 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 79256 баллов | 5165 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23521 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 130145 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 1744 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 1509 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 1335 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 5 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8050S опережает Quadro K1000M на 2122,1% в Passmark: 16466 против 741.
- Radeon 8050S опережает Quadro K1000M на 3196,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 36323 против 1102.
- Radeon 8050S опережает Quadro K1000M на 1434,5% в 3DMark Vantage Performance: 79256 против 5165.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8050S — Общая системная память
3 из 3тестов с более высоким результатом
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro K1000M: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8050S · Подробнее о Quadro K1000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8050S · Все сравнения с Quadro K1000M