Radeon 8060S и Radeon E9550 MXM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 8060S | Radeon E9550 MXM |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Strix Halo | Ellesmere |
| Архитектура | RDNA 3.5 | GCN 4.0 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Embedded(9000) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 27.09.2016 |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 232 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 1120 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1244 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 2304 |
| Вычислительные блоки CU | 40 | 36 |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 144 |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | 5,73 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 5,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | 39,81 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | 179,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | 5,73 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,36 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Параметр | Radeon 8060S | Radeon E9550 MXM |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 576 KB |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | Radeon E9550 MXM |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Radeon 8060S: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о Radeon E9550 MXM
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с Radeon E9550 MXM