Passmark
Radeon 8060S: результат на 1430,7% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Radeon 8060S и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8060S: результат на 1430,7% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 8060S: результат на 427,8% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Strix Halo | Haswell GT3e |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 7.5 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | HD Graphics(Haswell) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 03.06.2013 |
| Техпроцесс | 4 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1295 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1150 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | 40 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 40 |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 40 |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | 0,74 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | 34 млрд | 0,392 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | 4,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | 46 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,18 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 32 MB | 1 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Объём памяти | System Shared | System shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | 1180 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | 110085 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1923 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 8692 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 1381 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 11930 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 21 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает Iris Pro Graphics 5200 на 1430,7% в Passmark: 18062 против 1180.
- Radeon 8060S опережает Iris Pro Graphics 5200 на 427,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 581054 против 110085.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8060S — Общая системная память
2 из 2тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics 5200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200