3DMark Ice Storm GPU
Radeon 8060S: результат на 166% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 8060S: результат на 166% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 8060S: результат на 402,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 8060S: результат на 4975% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 8060S: результат на 594,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 8060S: результат на 352,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 8060S: результат на 1020% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 8060S: результат на 1050% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 8060S: результат на 466,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Radeon 8060S: результат на 562,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Strix Halo | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Gen. 11 Ice Lake |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1295 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 40 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 96 |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 160 | Нет данных |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12_1 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 34 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | 218429 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | 39 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | 40 |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 6550 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 25978 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 5160 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 27100 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1560 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 166% в 3DMark Ice Storm GPU: 581054 против 218429.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 402,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 201 против 40.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 4975% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 203 против 4.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 594,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 271 против 39.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 352,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 208 против 46.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1020% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 112 против 10.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1050% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 138 против 12.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 466,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 102 против 18.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 38 против 0.
- Radeon 8060S опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 562,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 265 против 40.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8060S — Общая системная память
10 из 10тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
0 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 96EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs