Passmark
Radeon 8060S: результат на 433,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Radeon 8060S и Quadro M2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8060S: результат на 433,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 8060S: результат на 458,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 8060S: результат на 515,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 8060S: результат на 489,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 8060S: результат на 197,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 8060S: результат на 180% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 8060S: результат на 820% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 8060S: результат на 363,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 8060S: результат на 1166,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Strix Halo | GM107 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Maxwell |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 03.12.2015 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 1098 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1137 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 40 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 40 |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | 1,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | 18,19 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | 45,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | 3383 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 5143 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 20567 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 4157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 29795 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10106 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10438 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 36 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 433,9% в Passmark: 18062 против 3383.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 458,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 201 против 36.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 515,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 203 против 33.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 489,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 271 против 46.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 197,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 208 против 70.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 180% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 112 против 40.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 820% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 138 против 15.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 363,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 102 против 22.
- Radeon 8060S опережает Quadro M2000M на 1166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 38 против 3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8060S — Общая системная память
9 из 9тестов с более высоким результатом
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 55 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о Quadro M2000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с Quadro M2000M