Passmark
Radeon 8060S: результат на 196,4% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
Radeon 8060S и Quadro M4000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8060S: результат на 196,4% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 8060S: результат на 258,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 8060S: результат на 84,5% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 8060S: результат на 238,8% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 8060S: результат на 133,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 8060S: результат на 64,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 8060S: результат на 411,1% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 8060S: результат на 126,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 8060S: результат на 442,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Strix Halo | GM204 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1013 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1280 |
| Вычислительные блоки CU | 40 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 80 |
| TDP | 55 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | 2,59 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | 64,83 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | 81,04 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 480 KB |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | 6094 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 10259 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 7723 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 49204 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 20015 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 20971 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 80 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 6,5 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 196,4% в Passmark: 18062 против 6094.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 258,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 201 против 56.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 84,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 203 против 110.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 238,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 271 против 80.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 133,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 208 против 89.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 64,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 112 против 68.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 411,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 138 против 27.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 126,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 102 против 45.
- Radeon 8060S опережает Quadro M4000M на 442,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 38 против 7.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8060S — Общая системная память
9 из 9тестов с более высоким результатом
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 8060S: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о Quadro M4000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с Quadro M4000M