Passmark
Radeon 8060S: результат на 6,7% выше результата RTX 2000 Ada Generation в этом тесте.
Radeon 8060S и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8060S: результат на 6,7% выше результата RTX 2000 Ada Generation в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 8060S | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Strix Halo | AD107 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ada Lovelace |
| Поколение | Navi Mobile(RX 8000M) | Workstation Ada(x000A) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 12.02.2024 |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 308 мм² | 159 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 1295 МГц | 1620 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 2130 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 2816 |
| Вычислительные блоки CU | 40 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 40 | 22 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 88 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 88 |
| TDP | 55 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 168 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 14,85 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 185,6 Гпикс/с | 102,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 464 Гтекс/с | 187,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,7 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,19 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 8060S | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | 12 MB |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2.8 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 8060S | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Passmark | 18062 баллов | 16934 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 581054 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 201 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 203 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 271 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 208 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 112 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 138 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 102 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 38 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 265 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 85785 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 82929 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает RTX 2000 Ada Generation на 6,7% в Passmark: 18062 против 16934.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 8060S — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 8060S: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 8060S · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 8060S · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation