SkyX Global

Radeon 8065S и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 8065S — Общая системная память19456 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon 8065S: результат на 220,9% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 8065S — Общая системная память19456 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon 8065S: результат на 220,9% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 8065S — Общая системная память55 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 8065SArc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGorgon HaloDG2-128
АрхитектураRDNA3.5Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификацииНет данных08.08.2022
Техпроцесс4 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных128 ГБ/с
Базовая частота1295 МГц1500 МГц
Boost-частота3000 МГц2000 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры25601024
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RT408
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU16064
TDP55 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)Нет данных4,1 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных7,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных64 Гпикс/с
Скорость текстурирования480 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.86.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 8065SArc Pro A30M
Дата анонса / спецификации2026Нет данных
Кэш L22 MB4 MB
Кэш L332 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 8065SArc Pro A30M
Passmark19456 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 8065S · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 8065S · Все сравнения с Arc Pro A30M