SkyX Global

Radeon 8065S и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 8065S — Общая системная память19456 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 8065S: результат на 17117,7% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 8065S — Общая системная память19456 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 8065S: результат на 17117,7% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 8065S — Общая системная память55 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 8065SQuadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGorgon HaloG98S
АрхитектураRDNA3.5Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификацииНет данных07.05.2009
Техпроцесс4 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаНет данныхUMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота1295 МГц540 МГц
Boost-частота3000 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры25608
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки трассировки RT40Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1604
TDP55 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)10.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования480 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL2.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 8065SQuadro NVS 295
Дата анонса / спецификации2026Нет данных
Кэш L22 MB16 KB
Кэш L332 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 8065SQuadro NVS 295
Passmark19456 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 8065S · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 8065S · Все сравнения с Quadro NVS 295