3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 480: результат на 286,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Radeon 820M и Radeon RX 480 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 480: результат на 291% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 480: результат на 357,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 480: результат на 190% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 480: результат на 286,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 480: результат на 217,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 820M | Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Krackan Point 2 | Ellesmere |
| Архитектура | RDNA3.5 | GCN 4.0 |
| Поколение | Нет данных | Arctic Islands(RX 400) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 29.06.2016 |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 232 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1120 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 1266 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 2304 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | 36 |
| Блоки трассировки RT | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 144 |
| TDP | 15 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 240 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 5,83 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 5,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 40,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,4 Гтекс/с | 182,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,83 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,36 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Параметр | Radeon 820M | Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | 576 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Поколение GCN | Нет данных | 4th Gen |
| Исполнение | Нет данных | reference |
| CrossFire без соединительного мостика | Нет данных | Да |
| Eyefinity | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | 2.0 |
| Поддержка DisplayPort | Нет данных | 1.4HDR |
| CrossFire | Нет данных | Да |
| FRTC | Нет данных | Да |
| FreeSync | Нет данных | Да |
| LiquidVR | Нет данных | Да |
| PowerTune | Нет данных | Да |
| TressFX | Нет данных | Да |
| ZeroCore | Нет данных | Да |
| UVD | Нет данных | Да |
| VCE | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 820M | Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| Passmark | 2180 баллов | 8524 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3913 баллов | 17919 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13640 баллов | 39552 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3155 баллов | 12186 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22769 баллов | 72213 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 7 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 383333 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 132 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 480 опережает Radeon 820M на 291% в Passmark: 8524 против 2180.
- Radeon RX 480 опережает Radeon 820M на 357,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 17919 против 3913.
- Radeon RX 480 опережает Radeon 820M на 190% в 3DMark Vantage Performance: 39552 против 13640.
- Radeon RX 480 опережает Radeon 820M на 286,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12186 против 3155.
- Radeon RX 480 опережает Radeon 820M на 217,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 72213 против 22769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 820M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon RX 480 — 8 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о Radeon RX 480