3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 211,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Radeon 820M и Arc Graphics 140V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140V: результат на 136,1% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140V: результат на 191,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140V: результат на 214,1% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 211,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140V: результат на 138,6% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 820M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 16 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Krackan Point 2 | Lunar Lake iGPU |
| Архитектура | RDNA3.5 | Xe² |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 24.09.2024 |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 400 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 2800 МГц | 2050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 8 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 22,4 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Xe-ядра | Нет данных | 8 |
| Параметр | Radeon 820M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 820M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Passmark | 2180 баллов | 5146 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3913 баллов | 11396 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13640 баллов | 42839 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3155 баллов | 9819 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22769 баллов | 54327 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 7 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 464981 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4038 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 820M на 136,1% в Passmark: 5146 против 2180.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 820M на 191,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 11396 против 3913.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 820M на 214,1% в 3DMark Vantage Performance: 42839 против 13640.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 820M на 211,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9819 против 3155.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 820M на 138,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 54327 против 22769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 820M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140V — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о Arc Graphics 140V
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с Arc Graphics 140V