SkyX Global

Radeon 820M и Arc Graphics 32EU — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
Arc Graphics 32EU — Общая системная память65 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MArc Graphics 32EU
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKrackan Point 2Arrow Lake-S
АрхитектураRDNA3.5Xe-LPG
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Arrow Lake)
Дата анонса / спецификацииНет данных24.10.2024
Техпроцесс4 нм3 нм
Площадь кристаллаНет данных243 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота400 МГц300 МГц
Boost-частота2800 МГц1950 МГц
Шейдерные процессоры128256
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных32
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP15 Вт65 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentMotherboard Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных17,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных15,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с31,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MArc Graphics 32EU
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MArc Graphics 32EU
Passmark2180 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU3913 балловНет данных
3DMark Vantage Performance13640 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3155 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU22769 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о Arc Graphics 32EU

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с Arc Graphics 32EU