SkyX Global

Radeon 820M и HD Graphics 400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
HD Graphics 400 — Общая системная память450 баллов

Radeon 820M: результат на 601,1% выше результата HD Graphics 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
HD Graphics 400 — Общая системная память450 баллов

Radeon 820M: результат на 601,1% выше результата HD Graphics 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
HD Graphics 400 — Общая системная память6 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 400
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных8 ГБ
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKrackan Point 2Braswell GT1
АрхитектураRDNA3.5Generation 8.0
Дата анонса / спецификацииНет данных01.04.2015
Техпроцесс4 нм14 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота400 МГц320 МГц
Boost-частота2800 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры128Нет данных
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP42
Текстурные блоки TMU812
TDP15 Вт6 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1152 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Vulkan1.4+
OpenGL4.64.3
ТранзисторыНет данных0,189 млрд
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 400
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 400
Passmark2180 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU3913 балловНет данных
3DMark Vantage Performance13640 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3155 баллов450 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22769 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 400 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о HD Graphics 400

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с HD Graphics 400