SkyX Global

Radeon 820M и HD Graphics 4400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память569 баллов

Radeon 820M: результат на 454,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память522 баллов

Radeon 820M: результат на 317,6% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 820M — Общая системная память3913 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память736 баллов

Radeon 820M: результат на 431,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 820M — Общая системная память13640 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память3583 баллов

Radeon 820M: результат на 280,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память569 баллов

Radeon 820M: результат на 454,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 820M — Общая системная память22769 баллов
HD Graphics 4400 — Общая системная память4953 баллов

Radeon 820M: результат на 359,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
HD Graphics 4400 — Общая системная память20 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 4400
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKrackan Point 2Haswell GT2
АрхитектураRDNA3.5Generation 7.5
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификацииНет данных03.09.2013
Техпроцесс4 нм22 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота400 МГц200 МГц
Boost-частота2800 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры128160
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных20
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP42
Текстурные блоки TMU820
TDP15 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.1
Vulkan1.41.0
OpenGL4.64.3
ТранзисторыНет данных0,392 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с23 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL2.11.2
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 4400
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MHD Graphics 4400
Passmark2180 баллов522 баллов
3DMark 11 Performance GPU3913 баллов736 баллов
3DMark Vantage Performance13640 баллов3583 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3155 баллов569 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22769 баллов4953 баллов
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных37082 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных8
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных8
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных4
SPECviewperf 12 - MayaНет данных3
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных8
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных9
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных7
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных2
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 4400 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о HD Graphics 4400

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с HD Graphics 4400