SkyX Global

Radeon 820M и GeForce GT 755M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52106 баллов

Radeon 820M: результат на 49,8% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR51726 баллов

Radeon 820M: результат на 26,3% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 820M — Общая системная память3913 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52801 баллов

Radeon 820M: результат на 39,7% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 820M — Общая системная память13640 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR512711 баллов

Radeon 820M: результат на 7,3% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52106 баллов

Radeon 820M: результат на 49,8% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 820M — Общая системная память22769 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR514967 баллов

Radeon 820M: результат на 52,1% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MGeForce GT 755M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan Point 2GK107
АрхитектураRDNA3.5Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 700M
Дата анонса / спецификацииНет данных25.06.2013
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных86,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц980 МГц
Boost-частота2800 МГц1020 МГц
Частота памятиНет данных1350 МГц
Шейдерные процессоры128384
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP15 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,78 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с32,64 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MGeForce GT 755M
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KB32 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MGeForce GT 755M
Passmark2180 баллов1726 баллов
3DMark 11 Performance GPU3913 баллов2801 баллов
3DMark Vantage Performance13640 баллов12711 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3155 баллов2106 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22769 баллов14967 баллов
Octane Render OctaneBench714
GeekBench 5 OpenCLНет данных4908 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4226 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о GeForce GT 755M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с GeForce GT 755M