3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 820M: результат на 104,2% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
Radeon 820M и GeForce GTS 450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 820M: результат на 61% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 820M: результат на 107,3% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 820M: результат на 39,8% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 820M: результат на 104,2% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 820M: результат на 82,9% выше результата GeForce GTS 450 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Krackan Point 2 | GF106 |
| Архитектура | RDNA3.5 | Fermi |
| Поколение | Нет данных | GeForce 400 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 13.09.2010 |
| Техпроцесс | 4 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 238 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 1 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 57,73 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 783 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 783 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 902 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 32 |
| TDP | 15 Вт | 106 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Длина платы | Нет данных | 210 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,6 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,17 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 6,264 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,4 Гтекс/с | 25,06 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 100 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| Passmark | 2180 баллов | 1354 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3913 баллов | 1888 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13640 баллов | 9758 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3155 баллов | 1545 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22769 баллов | 12447 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 7 | 15 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 4888 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 820M опережает GeForce GTS 450 на 61% в Passmark: 2180 против 1354.
- Radeon 820M опережает GeForce GTS 450 на 107,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 3913 против 1888.
- Radeon 820M опережает GeForce GTS 450 на 39,8% в 3DMark Vantage Performance: 13640 против 9758.
- Radeon 820M опережает GeForce GTS 450 на 104,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3155 против 1545.
- Radeon 820M опережает GeForce GTS 450 на 82,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22769 против 12447.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 820M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce GTS 450 — 1 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о GeForce GTS 450
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с GeForce GTS 450