3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 680M: результат на 28,3% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Radeon 820M и GeForce GTX 680M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 680M: результат на 50,8% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 680M: результат на 50,7% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 680M: результат на 57,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 680M: результат на 28,3% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 680M: результат на 21,6% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTX 680M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point 2 | GK104 |
| Архитектура | RDNA3.5 | Kepler |
| Поколение | Нет данных | GeForce 600M |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 04.06.2012 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 115,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 719 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 758 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 1344 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 112 |
| TDP | 15 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,04 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 21,22 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,4 Гтекс/с | 84,9 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTX 680M |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | 112 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 820M | GeForce GTX 680M |
|---|---|---|
| Passmark | 2180 баллов | 3287 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3913 баллов | 5898 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13640 баллов | 21534 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3155 баллов | 4049 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22769 баллов | 27684 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 7 | 33 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9230 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 58 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 680M опережает Radeon 820M на 50,8% в Passmark: 3287 против 2180.
- GeForce GTX 680M опережает Radeon 820M на 50,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 5898 против 3913.
- GeForce GTX 680M опережает Radeon 820M на 57,9% в 3DMark Vantage Performance: 21534 против 13640.
- GeForce GTX 680M опережает Radeon 820M на 28,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4049 против 3155.
- GeForce GTX 680M опережает Radeon 820M на 21,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27684 против 22769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 820M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о GeForce GTX 680M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с GeForce GTX 680M