3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 595,7% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Radeon 820M и GeForce RTX 4050 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 551% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 674,6% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 471,5% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 595,7% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 481,3% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 820M | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point 2 | AD107 |
| Архитектура | RDNA3.5 | Ada Lovelace |
| Поколение | Нет данных | GeForce 40 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 03.01.2023 |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 159 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 96 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 1755 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 2 | 20 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 80 |
| TDP | 15 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 8,99 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 84,24 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,4 Гтекс/с | 140,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 8,99 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 820M | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 12 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 820M | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2180 баллов | 14192 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3913 баллов | 30309 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13640 баллов | 77949 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3155 баллов | 21949 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22769 баллов | 132349 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 7 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 544225 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8331 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon 820M на 551% в Passmark: 14192 против 2180.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon 820M на 674,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 30309 против 3913.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon 820M на 471,5% в 3DMark Vantage Performance: 77949 против 13640.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon 820M на 595,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21949 против 3155.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon 820M на 481,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132349 против 22769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 820M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile