SkyX Global

Radeon 820M и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 161,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 219,3% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 820M — Общая системная память3913 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR511461 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 192,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 820M — Общая системная память13640 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR539269 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 187,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 161,9% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 820M — Общая системная память22769 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR541106 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 80,5% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MQuadro T2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan Point 2TU117
АрхитектураRDNA3.5Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных27.05.2019
Техпроцесс4 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1035 МГц
Boost-частота2800 МГц1395 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры1281024
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDP15 Вт40 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных2,86 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MQuadro T2000 Max-Q
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KB1 MB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MQuadro T2000 Max-Q
Passmark2180 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPU3913 баллов11461 баллов
3DMark Vantage Performance13640 баллов39269 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3155 баллов8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22769 баллов41106 баллов
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных75193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q