SkyX Global

Radeon 820M и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 766,8% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X13026 баллов

TITAN X Pascal: результат на 497,5% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 820M — Общая системная память3913 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X35981 баллов

TITAN X Pascal: результат на 819,5% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 820M — Общая системная память13640 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X100948 баллов

TITAN X Pascal: результат на 640,1% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 820M — Общая системная память3155 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 766,8% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 820M — Общая системная память22769 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X136891 баллов

TITAN X Pascal: результат на 501,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 820M — Общая системная память15 Вт
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MTITAN X Pascal
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипKrackan Point 2GP102
АрхитектураRDNA3.5Pascal
ПоколениеНет данныхGeForce 10
Дата анонса / спецификацииНет данных02.08.2016
Техпроцесс4 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5X
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных480,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1417 МГц
Boost-частота2800 МГц1531 МГц
Частота памятиНет данных1251 МГц
Шейдерные процессоры1283584
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8224
TDP15 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных10,97 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных147 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с342,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,34 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MTITAN X Pascal
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KB1.3 MB
Кэш L21024 KB3 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MTITAN X Pascal
Passmark2180 баллов13026 баллов
3DMark 11 Performance GPU3913 баллов35981 баллов
3DMark Vantage Performance13640 баллов100948 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3155 баллов27349 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22769 баллов136891 баллов
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных514513 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных134
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных207
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных100
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных137
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных132
SPECviewperf 12 - MayaНет данных97
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных92
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных189
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных63
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных108
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных70
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных16,5
Unigine Heaven 4.0Нет данных4329
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных152

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о TITAN X Pascal

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с TITAN X Pascal