SkyX Global

Radeon 820M и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Radeon 820M: результат на 108900% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Radeon 820M: результат на 108900% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon 820MSiS 6326
ПроизводительAMDSiS
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипKrackan Point 26326
АрхитектураRDNA3.5SiS 1st Gen
Техпроцесс4 нм350 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCI
Объём памятиОбщая системная память4 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьEDO
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных0,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц75 МГц
Boost-частота2800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры128Нет данных
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RT2Нет данных
Блоки растеризации ROP41
Текстурные блоки TMU81
TDP15 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыНет данных1-slot
DirectX12 Ultimate (12_2)5.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 820MSiS 6326
Дата анонса / спецификацииMarch 2025June 1997
Кэш L032 KBНет данных
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared50 MHz
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 820MSiS 6326
Passmark2180 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU3913 балловНет данных
3DMark Vantage Performance13640 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3155 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU22769 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 820M · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 820M · Все сравнения с SiS 6326