3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 840M: результат на 277,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
Radeon 840M и UHD Graphics Xe 16EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 840M: результат на 345,4% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 840M: результат на 242% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 840M: результат на 277,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 840M: результат на 264,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 840M: результат на 284,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 840M | UHD Graphics Xe 16EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 16 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Krackan Point | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | RDNA3.5 | Gen. 12 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 30.03.2021 |
| Техпроцесс | 4 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 400 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1450 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 4 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 16 |
| Блоки трассировки RT | 4 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 16 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 46,4 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 840M | UHD Graphics Xe 16EUs |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 64 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 64 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 840M | UHD Graphics Xe 16EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 3659 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7367 баллов | 1654 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24592 баллов | 7190 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4536 баллов | 1203 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 29121 баллов | 7982 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 248969 баллов | 64701 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 12 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 840M опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 345,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 7367 против 1654.
- Radeon 840M опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 242% в 3DMark Vantage Performance: 24592 против 7190.
- Radeon 840M опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 277,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4536 против 1203.
- Radeon 840M опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 264,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 29121 против 7982.
- Radeon 840M опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 284,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 248969 против 64701.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 840M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 840M · Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 840M · Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs