SkyX Global

Radeon 840M и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 29% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 840M — Общая системная память3659 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 16% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 840M — Общая системная память7367 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 0,1% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 840M — Общая системная память24592 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 0,1% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 29% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 840M — Общая системная память29121 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 29,8% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 840M — Общая системная память248969 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5289176 баллов

Quadro M2200: результат на 16,1% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 840M — Общая системная память15 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 840MQuadro M2200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGM206
АрхитектураRDNA3.5Maxwell 2.0
Дата анонса / спецификацииНет данных11.01.2017
Техпроцесс4 нм28 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных88 ГБ/с
Базовая частота400 МГц695 МГц
Boost-частота2900 МГц1036 МГц
Шейдерные процессоры2561024
Вычислительные блоки CU4Нет данных
Блоки трассировки RT4Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1664
TDP15 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных2,122 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
ТранзисторыНет данных2,94 млрд
Скорость текстурирования46,4 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 840MQuadro M2200
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L064 KBНет данных
Кэш L164 KB384 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1377 MHz
Общая памятьДаНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 840MQuadro M2200
Passmark3659 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU7367 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance24592 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4536 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29121 баллов37796 баллов
3DMark Ice Storm GPU248969 баллов289176 баллов
Octane Render OctaneBench12Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных13446 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 840M · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 840M · Все сравнения с Quadro M2200