SkyX Global

Radeon 840M и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 176,8% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 840M — Общая системная память3659 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 132,9% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 840M — Общая системная память7367 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR516619 баллов

Quadro P3200: результат на 125,6% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 840M — Общая системная память24592 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR545999 баллов

Quadro P3200: результат на 87% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 176,8% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 840M — Общая системная память29121 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR582507 баллов

Quadro P3200: результат на 183,3% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 840M — Общая системная память248969 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5419543 баллов

Quadro P3200: результат на 68,5% выше результата Radeon 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 840M — Общая системная память15 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 840MQuadro P3200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGP104
АрхитектураRDNA3.5Pascal
Дата анонса / спецификацииНет данных21.02.2018
Техпроцесс4 нм16 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных168,3 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1328 МГц
Boost-частота2900 МГц1543 МГц
Шейдерные процессоры2561792
Вычислительные блоки CU4Нет данных
Блоки трассировки RT4Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU16112
TDP15 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных5,53 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных7,2 млрд
Скорость текстурирования46,4 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 840MQuadro P3200
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L064 KBНет данных
Кэш L164 KB672 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1753 MHz
Общая памятьДаНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 840MQuadro P3200
Passmark3659 баллов8520 баллов
3DMark 11 Performance GPU7367 баллов16619 баллов
3DMark Vantage Performance24592 баллов45999 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4536 баллов12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29121 баллов82507 баллов
3DMark Ice Storm GPU248969 баллов419543 баллов
Octane Render OctaneBench12Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33960 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных33777 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных27741 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 840M · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 840M · Все сравнения с Quadro P3200