SkyX Global

Radeon 840M и Quadro P520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Radeon 840M: результат на 41% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 840M — Общая системная память3659 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52035 баллов

Radeon 840M: результат на 79,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 840M — Общая системная память7367 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR54186 баллов

Radeon 840M: результат на 76% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 840M — Общая системная память24592 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR515720 баллов

Radeon 840M: результат на 56,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 840M — Общая системная память4536 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Radeon 840M: результат на 41% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 840M — Общая системная память29121 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR519041 баллов

Radeon 840M: результат на 52,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 840M — Общая системная память248969 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5141330 баллов

Radeon 840M: результат на 76,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 840M — Общая системная память15 Вт
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR518 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 840MQuadro P520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGP108
АрхитектураRDNA3.5Pascal
Дата анонса / спецификацииНет данных23.05.2019
Техпроцесс4 нм14 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных48,06 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1303 МГц
Boost-частота2900 МГц1493 МГц
Шейдерные процессоры256384
Вычислительные блоки CU4Нет данных
Блоки трассировки RT4Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1624
TDP15 Вт18 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных1,147 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,8 млрд
Скорость текстурирования46,4 Гтекс/с35,83 Гтекс/с
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 840MQuadro P520
Дата анонса / спецификацииMarch 2025Нет данных
Кэш L064 KBНет данных
Кэш L164 KB144 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1502 MHz
Общая памятьДаНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 840MQuadro P520
Passmark3659 баллов2035 баллов
3DMark 11 Performance GPU7367 баллов4186 баллов
3DMark Vantage Performance24592 баллов15720 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4536 баллов3218 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29121 баллов19041 баллов
3DMark Ice Storm GPU248969 баллов141330 баллов
Octane Render OctaneBench12Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных7966 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7283 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1011 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7481 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных13
SPECviewperf 12 - MayaНет данных21
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных42
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных23
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M — Общая системная память

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 840M · Подробнее о Quadro P520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 840M · Все сравнения с Quadro P520