3DMark Fire Strike Graphics
RTX A6000: результат на 506,5% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
Radeon 840M и RTX A6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A6000: результат на 517,8% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A6000: результат на 591,7% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A6000: результат на 264% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A6000: результат на 506,5% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A6000: результат на 288,6% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
RTX A6000: результат на 98,7% выше результата Radeon 840M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 840M | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Krackan Point | GA102 |
| Архитектура | RDNA3.5 | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Workstation Ampere(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 05.10.2020 |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 628 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 48 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 768 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1800 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 10752 |
| Вычислительные блоки CU | 4 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 4 | 84 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 336 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 336 |
| TDP | 15 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | None | 8-pin EPS |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 38,71 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 28,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 201,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 46,4 Гтекс/с | 604,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 38,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,6 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 840M | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | March 2025 | Нет данных |
| Кэш L0 | 64 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 64 KB | 10.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 6 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 840M | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 3659 баллов | 22606 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7367 баллов | 50957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24592 баллов | 89510 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4536 баллов | 27511 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 29121 баллов | 113167 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 248969 баллов | 494750 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 12 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 517,8% в Passmark: 22606 против 3659.
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 591,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 50957 против 7367.
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 264% в 3DMark Vantage Performance: 89510 против 24592.
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 506,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27511 против 4536.
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 288,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 113167 против 29121.
- RTX A6000 опережает Radeon 840M на 98,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 494750 против 248969.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 840M — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 840M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 840M · Подробнее о RTX A6000