SkyX Global

Radeon 8500 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 8500 — 64 МБ DDR6 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 163183,3% выше результата Radeon 8500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 8500 — 64 МБ DDR6 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 163183,3% выше результата Radeon 8500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 8500 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 8500 — 64 МБ DDR8,8 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 8500 — 64 МБ DDR23 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 8500Arc Pro A60
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипR200DG2-256
АрхитектураRage 7Xe-HPG
ПоколениеRadeon R200(8500)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации14.08.200106.06.2023
Техпроцесс150 нм6 нм
Площадь кристалла120 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 4.0 x16
Объём памяти64 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность8,8 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота275 МГц900 МГц
Boost-частота275 МГц2050 МГц
Частота памяти275 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8128
TDP23 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
DirectX8.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,06 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей1,1 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,2 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 8500Arc Pro A60
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 8500Arc Pro A60
Passmark6 баллов9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8500 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 8500 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 8500 · Все сравнения с Arc Pro A60