SkyX Global

Radeon 8500 и Iris Pro Graphics P580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 8500 — 64 МБ DDR6 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 33566,7% выше результата Radeon 8500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 8500 — 64 МБ DDR6 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 33566,7% выше результата Radeon 8500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 8500 — 64 МБ DDR23 Вт
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 8500Iris Pro Graphics P580
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипR200Skylake GT4e
АрхитектураRage 7Generation 9.0
ПоколениеRadeon R200(8500)HD Graphics-W(Skylake)
Дата анонса / спецификации14.08.200101.09.2015
Техпроцесс150 нм14 нм
Площадь кристалла120 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияAGP 4xRing Bus
Объём памяти64 МБОбщая системная память
Тип памятиDDRОбщая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность8,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота275 МГц350 МГц
Boost-частота275 МГц1000 МГц
Частота памяти275 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных576
Исполнительные блоки EUНет данных72
Блоки растеризации ROP49
Текстурные блоки TMU872
TDP23 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,15 TFLOPS
DirectX8.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,06 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей1,1 Гпикс/с9 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,2 Гтекс/с72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,29 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 8500Iris Pro Graphics P580
Объём памятиНет данных64 GB
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 8500Iris Pro Graphics P580
Passmark6 баллов2020 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8500 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 8500 · Подробнее о Iris Pro Graphics P580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 8500 · Все сравнения с Iris Pro Graphics P580