Passmark
Radeon PRO V710: результат на 49,7% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
Radeon 860M и Radeon PRO V710 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon PRO V710: результат на 49,7% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 860M | Radeon PRO V710 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Krackan Point | Navi 32 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 3.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Radeon Pro Navi(Navi III Series) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2025 | 03.10.2024 |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 346 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 28 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 224 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 504 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 1900 МГц |
| Boost-частота | 3000 МГц | 2000 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 3456 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | 108 |
| Блоки трассировки RT | 8 | 54 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 216 |
| TDP | 15 Вт | 158 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 27,65 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 28,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24 Гпикс/с | 192 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 432 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | 55,3 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,86 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 860M | Radeon PRO V710 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | 864 KB |
| Кэш L1 | 128 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Кэш L3 | Нет данных | 54 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 860M | Radeon PRO V710 |
|---|---|---|
| Passmark | 4876 баллов | 7297 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11072 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 31982 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7131 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 39890 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 426961 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon PRO V710 опережает Radeon 860M на 49,7% в Passmark: 7297 против 4876.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 860M — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 860M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Radeon PRO V710
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Radeon PRO V710