3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 198,6% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
Radeon 860M и Arc A730M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A730M: результат на 101,1% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A730M: результат на 163,2% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A730M: результат на 98,2% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 198,6% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A730M: результат на 109,1% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A730M: результат на 9,4% выше результата Radeon 860M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 860M | Arc A730M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point | DG2-512 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe-HPG |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Alchemist(Arc 7 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2025 | 01.01.2022 |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 406 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 336 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 1100 МГц |
| Boost-частота | 3000 МГц | 2050 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 3072 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 384 |
| Блоки трассировки RT | 8 | 24 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 192 |
| TDP | 15 Вт | 80 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 12,6 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24 Гпикс/с | 196,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 393,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | 25,19 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Radeon 860M | Arc A730M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 12 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 860M | Arc A730M |
|---|---|---|
| Passmark | 4876 баллов | 9808 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11072 баллов | 29144 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 31982 баллов | 63380 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7131 баллов | 21294 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 39890 баллов | 83396 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 426961 баллов | 467230 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8813 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 101,1% в Passmark: 9808 против 4876.
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 163,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 29144 против 11072.
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 98,2% в 3DMark Vantage Performance: 63380 против 31982.
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 198,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21294 против 7131.
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 109,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 83396 против 39890.
- Arc A730M опережает Radeon 860M на 9,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 467230 против 426961.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 860M — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 860M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Arc A730M