SkyX Global

Radeon 860M и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Radeon 860M: результат на 38,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 860M — Общая системная память11072 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память6550 баллов

Radeon 860M: результат на 69% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 860M — Общая системная память31982 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов

Radeon 860M: результат на 23,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов

Radeon 860M: результат на 38,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 860M — Общая системная память39890 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память27100 баллов

Radeon 860M: результат на 47,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 860M — Общая системная память426961 баллов
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память218429 баллов

Radeon 860M: результат на 95,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MIris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKrackan PointTiger Lake Xe
АрхитектураRDNA 3.5Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.202515.08.2020
Техпроцесс4 нм10 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Нет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота600 МГц400 МГц
Boost-частота3000 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP15 Вт28 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
DirectX12.212_1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы34 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования96 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MIris Xe Graphics G7 96EUs
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MIris Xe Graphics G7 96EUs
Passmark4876 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU11072 баллов6550 баллов
3DMark Vantage Performance31982 баллов25978 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7131 баллов5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPU39890 баллов27100 баллов
3DMark Ice Storm GPU426961 баллов218429 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs