3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 860M: результат на 50,9% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Radeon 860M и GeForce MX450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 860M: результат на 31,4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 860M: результат на 34,2% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 860M: результат на 40,1% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 860M: результат на 50,9% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 860M: результат на 44,7% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 860M: результат на 27,4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 860M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Turing |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2025 | 01.08.2020 |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5, GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 64,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 3000 МГц | 1575 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 896 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 64 |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 3,226 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 100,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.5 |
| Параметр | Radeon 860M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 10000 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| TDP | Нет данных | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 860M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Passmark | 4876 баллов | 3710 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11072 баллов | 8250 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 31982 баллов | 22831 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7131 баллов | 4725 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 39890 баллов | 27570 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 426961 баллов | 335125 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 28541 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 27321 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1900 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29969 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 57 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 31,4% в Passmark: 4876 против 3710.
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 34,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 11072 против 8250.
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 40,1% в 3DMark Vantage Performance: 31982 против 22831.
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 50,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7131 против 4725.
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 44,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 39890 против 27570.
- Radeon 860M опережает GeForce MX450 на 27,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 426961 против 335125.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 860M — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о GeForce MX450