Radeon 860M и N1 16SM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 860M | N1 16SM |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point | GB20B |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Blackwell 2.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2025 | Нет данных |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 128 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | LPDDR5X |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 273,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 741 МГц |
| Boost-частота | 3000 МГц | 2346 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 2048 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 8 | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 128 |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 9,609 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 34 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 24 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 300,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 860M | N1 16SM |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 2 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 50 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1067 MHz |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 1 June 2026 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 12.1 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 860M | N1 16SM |
|---|---|---|
| Passmark | 4876 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11072 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 31982 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7131 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 39890 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 426961 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о N1 16SM