SkyX Global

Radeon 860M и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon 860M: результат на 2200% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon 860M: результат на 2200% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MQuadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointG96
АрхитектураRDNA 3.5Tesla
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.202514.08.2008
Техпроцесс4 нм65 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-II
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частота600 МГц500 МГц
Boost-частота3000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры51232
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP15 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы34 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования96 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MQuadro FX 770M
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared800 MHz
Общая памятьДаНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MQuadro FX 770M
Passmark4876 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU11072 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31982 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7131 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU39890 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU426961 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Quadro FX 770M