SkyX Global

Radeon 860M и Quadro K4100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR53654 баллов

Radeon 860M: результат на 95,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов

Radeon 860M: результат на 74,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 860M — Общая системная память11072 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR54957 баллов

Radeon 860M: результат на 123,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 860M — Общая системная память31982 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR519909 баллов

Radeon 860M: результат на 60,6% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR53654 баллов

Radeon 860M: результат на 95,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 860M — Общая системная память39890 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR524685 баллов

Radeon 860M: результат на 61,6% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MQuadro K4100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGK104
АрхитектураRDNA 3.5Kepler
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.03.202523.07.2013
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных102,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц706 МГц
Boost-частота3000 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры5121152
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3296
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS1,63 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/с16,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с67,78 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MQuadro K4100M
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB96 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MQuadro K4100M
Passmark4876 баллов2789 баллов
3DMark 11 Performance GPU11072 баллов4957 баллов
3DMark Vantage Performance31982 баллов19909 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7131 баллов3654 баллов
3DMark Cloud Gate GPU39890 баллов24685 баллов
3DMark Ice Storm GPU426961 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных9061 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7058 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6821 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных48
Octane Render OctaneBenchНет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных23
SPECviewperf 12 - MayaНет данных35
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных45
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных59
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных43
SPECviewperf 12 - CreoНет данных35
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных1,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro K4100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Quadro K4100M