3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 860M: результат на 843,3% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
Radeon 860M и Quadro K610M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 860M: результат на 582% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 860M: результат на 867,8% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 860M: результат на 525,1% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 860M: результат на 843,3% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 860M: результат на 583,3% выше результата Quadro K610M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 860M | Quadro K610M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Krackan Point | GK208 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Kepler 2.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2025 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 87 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 1 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 20,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 954 МГц |
| Boost-частота | 3000 МГц | 954 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 650 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 16 |
| TDP | 15 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 0,37 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 24 Гпикс/с | 3,816 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 15,26 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 860M | Quadro K610M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 16 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 860M | Quadro K610M |
|---|---|---|
| Passmark | 4876 баллов | 715 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11072 баллов | 1144 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 31982 баллов | 5116 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7131 баллов | 756 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 39890 баллов | 5838 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 426961 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 1996 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 1867 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 1504 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 860M опережает Quadro K610M на 582% в Passmark: 4876 против 715.
- Radeon 860M опережает Quadro K610M на 867,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 11072 против 1144.
- Radeon 860M опережает Quadro K610M на 525,1% в 3DMark Vantage Performance: 31982 против 5116.
- Radeon 860M опережает Quadro K610M на 843,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7131 против 756.
- Radeon 860M опережает Quadro K610M на 583,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 39890 против 5838.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 860M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 860M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro K610M