SkyX Global

Radeon 860M и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 29,4% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 42,8% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 860M — Общая системная память11072 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов

Quadro M5000M: результат на 7% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 29,4% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 860M — Общая системная память39890 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 59,8% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 860M — Общая системная память426961 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5324161 баллов

Radeon 860M: результат на 31,7% выше результата Quadro M5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MQuadro M5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGM204
АрхитектураRDNA 3.5Maxwell 2.0
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.03.202518.08.2015
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц962 МГц
Boost-частота3000 МГц1051 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU3296
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/с67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MQuadro M5000M
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB576 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MQuadro M5000M
Passmark4876 баллов6962 баллов
3DMark 11 Performance GPU11072 баллов11845 баллов
3DMark Vantage Performance31982 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7131 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU39890 баллов63738 баллов
3DMark Ice Storm GPU426961 баллов324161 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22889 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных24875 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных112
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Quadro M5000M