SkyX Global

Radeon 860M и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 76,1% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 74,7% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 860M — Общая системная память11072 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR516619 баллов

Quadro P3200: результат на 50,1% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 860M — Общая системная память31982 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR545999 баллов

Quadro P3200: результат на 43,8% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 76,1% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 860M — Общая системная память39890 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR582507 баллов

Quadro P3200: результат на 106,8% выше результата Radeon 860M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 860M — Общая системная память426961 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5419543 баллов

Radeon 860M: результат на 1,8% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MQuadro P3200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKrackan PointGP104
АрхитектураRDNA 3.5Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.202521.02.2018
Техпроцесс4 нм16 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных168,3 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1328 МГц
Boost-частота3000 МГц1543 МГц
Шейдерные процессоры5121792
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU32112
TDP15 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS5,53 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования96 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MQuadro P3200
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB672 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1753 MHz
Общая памятьДаНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MQuadro P3200
Passmark4876 баллов8520 баллов
3DMark 11 Performance GPU11072 баллов16619 баллов
3DMark Vantage Performance31982 баллов45999 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7131 баллов12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPU39890 баллов82507 баллов
3DMark Ice Storm GPU426961 баллов419543 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33960 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных33777 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных27741 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

1 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

5 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Quadro P3200