SkyX Global

Radeon 860M и Quadro P620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

Radeon 860M: результат на 52,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR53722 баллов

Radeon 860M: результат на 31% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 860M — Общая системная память11072 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR55909 баллов

Radeon 860M: результат на 87,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 860M — Общая системная память31982 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR525105 баллов

Radeon 860M: результат на 27,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 860M — Общая системная память7131 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

Radeon 860M: результат на 52,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 860M — Общая системная память39890 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR530410 баллов

Radeon 860M: результат на 31,2% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 860M — Общая системная память426961 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5310112 баллов

Radeon 860M: результат на 37,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 860MQuadro P620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKrackan PointGP107
АрхитектураRDNA 3.5Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Quadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации01.03.202501.02.2018
Техпроцесс4 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,13 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1266 МГц
Boost-частота3000 МГц1354 МГц
Частота памятиНет данных1252 МГц
Шейдерные процессоры512512
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3232
TDP15 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS1,39 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей24 Гпикс/с21,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с43,33 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 860MQuadro P620
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB192 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 860MQuadro P620
Passmark4876 баллов3722 баллов
3DMark 11 Performance GPU11072 баллов5909 баллов
3DMark Vantage Performance31982 баллов25105 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7131 баллов4673 баллов
3DMark Cloud Gate GPU39890 баллов30410 баллов
3DMark Ice Storm GPU426961 баллов310112 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12040 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11131 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1388 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11727 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных41
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных41
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных55
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных78
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных51
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M — Общая системная память

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 860M · Подробнее о Quadro P620

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 860M · Все сравнения с Quadro P620