3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 880M: результат на 1123,4% выше результата GeForce 710M в этом тесте.
Radeon 880M и GeForce 710M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 880M: результат на 1642,2% выше результата GeForce 710M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 880M: результат на 1247,1% выше результата GeForce 710M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 880M: результат на 1123,4% выше результата GeForce 710M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 880M: результат на 942,3% выше результата GeForce 710M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 880M | GeForce 710M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Strix Point | GF117 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | GeForce 700M |
| Дата анонса / спецификации | 15.07.2024 | 09.01.2013 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 233 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 1 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 775 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 775 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 16 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,45 TFLOPS | 0,3 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 46,4 Гпикс/с | 3,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | 12,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,28 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 880M | GeForce 710M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0 |
| Конфигурация памяти | Нет данных | DDR3 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 2560x1600 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 2560x1600 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Поддержка Blu-ray 3D | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 880M | GeForce 710M |
|---|---|---|
| Passmark | 7596 баллов | 436 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 14912 баллов | 1107 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9408 баллов | 769 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 55484 баллов | 5323 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3006 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 4641 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 2428 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 880M опережает GeForce 710M на 1642,2% в Passmark: 7596 против 436.
- Radeon 880M опережает GeForce 710M на 1247,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 14912 против 1107.
- Radeon 880M опережает GeForce 710M на 1123,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9408 против 769.
- Radeon 880M опережает GeForce 710M на 942,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 55484 против 5323.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 880M — Общая системная память
4 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce 710M — 1 ГБ DDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 880M · Подробнее о GeForce 710M