SkyX Global

Radeon 880M и Quadro P520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 880M — Общая системная память9408 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Radeon 880M: результат на 192,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 880M — Общая системная память7596 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52035 баллов

Radeon 880M: результат на 273,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 880M — Общая системная память14912 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR54186 баллов

Radeon 880M: результат на 256,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 880M — Общая системная память9408 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Radeon 880M: результат на 192,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 880M — Общая системная память55484 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR519041 баллов

Radeon 880M: результат на 191,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M — Общая системная память3006 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR51011 баллов

Radeon 880M: результат на 197,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 880M — Общая системная память15 Вт
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR518 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 880MQuadro P520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипStrix PointGP108
АрхитектураRDNA 3.5Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.07.202423.05.2019
Техпроцесс4 нм14 нм
Площадь кристалла233 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных48,06 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1303 МГц
Boost-частота2900 МГц1493 МГц
Шейдерные процессоры768384
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4824
TDP15 Вт18 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)4,45 TFLOPS1,147 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей46,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования139,2 Гтекс/с35,83 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,91 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,28 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 880MQuadro P520
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1128 KB144 KB
Кэш L22 MB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1502 MHz
Общая памятьДаНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 880MQuadro P520
Passmark7596 баллов2035 баллов
3DMark 11 Performance GPU14912 баллов4186 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9408 баллов3218 баллов
3DMark Cloud Gate GPU55484 баллов19041 баллов
3DMark Time Spy Graphics3006 баллов1011 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15720 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных7966 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных141330 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7283 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7481 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных13
SPECviewperf 12 - MayaНет данных21
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных42
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных23
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 880M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 880M · Подробнее о Quadro P520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 880M · Все сравнения с Quadro P520