SkyX Global

Radeon 880M и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 880M — Общая системная память7596 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 102,5% выше результата Radeon 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 880M — Общая системная память7596 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 102,5% выше результата Radeon 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 880M — Общая системная память15 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 880MQuadro P6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипStrix PointGP102
АрхитектураRDNA 3.5Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Strix Point Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации15.07.202401.10.2016
Техпроцесс4 нм16 нм
Площадь кристалла233 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память24 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5X
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных432,8 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1506 МГц
Boost-частота2900 МГц1645 МГц
Частота памятиНет данных1127 МГц
Шейдерные процессоры7683840
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU48240
TDP15 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)4,45 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы34 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей46,4 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,2 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,91 TFLOPS0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,28 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 880MQuadro P6000
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1128 KB1.4 MB
Кэш L22 MB3 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 880MQuadro P6000
Passmark7596 баллов15380 баллов
3DMark 11 Performance GPU14912 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics9408 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU55484 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3006 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 880M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 880M · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 880M · Все сравнения с Quadro P6000