Passmark
Radeon 890M: результат на 139,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.
Radeon 890M и Tesla C2075 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 890M: результат на 139,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 890M | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Strix Point | GF110 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Strix Point Mobile) | Tesla Fermi(x20xx) |
| Дата анонса / спецификации | 15.07.2024 | 25.07.2011 |
| Техпроцесс | 4 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 233 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 150,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 574 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 574 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 783 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 448 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 56 |
| TDP | 15 Вт | 247 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI |
| Длина платы | Нет данных | 248 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 5,94 TFLOPS | 1,03 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 34 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | 16,07 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 185,6 Гтекс/с | 32,14 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,88 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,37 TFLOPS | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 890M | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 896 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 768 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 2.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 890M | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Passmark | 8051 баллов | 3364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 15285 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 43125 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9041 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 53050 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 477626 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3533 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 41 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 890M опережает Tesla C2075 на 139,3% в Passmark: 8051 против 3364.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 890M — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 890M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 890M · Подробнее о Tesla C2075