Passmark
Radeon HD 3650: результат на 7400% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.
Radeon 9250 и Radeon HD 3650 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon HD 3650: результат на 7400% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon 9250 | Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | RV280 | RV635 |
| Архитектура | Rage 7 | TeraScale |
| Поколение | Radeon R200(9200) | Radeon R600(HD 3600) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2004 | 20.01.2008 |
| Техпроцесс | 150 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 98 мм² | 135 мм² |
| Производитель кристалла | UMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 64 МБ | 256 МБ |
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 3,2 ГБ/с | 25,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 240 МГц | 725 МГц |
| Boost-частота | 240 МГц | 725 МГц |
| Частота памяти | 200 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 120 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 1 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 8 |
| TDP | Нет данных | 65 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| DirectX | 8.1 | 10.1 |
| OpenGL | 1.4 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,04 млрд | 0,38 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,96 Гпикс/с | 2,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,96 Гтекс/с | 5,8 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | Radeon 9250 | Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | Нет данных | 128 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 9250 | Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| Passmark | 2 баллов | 150 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 3650 опережает Radeon 9250 на 7400% в Passmark: 150 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 9250 — 64 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon HD 3650 — 256 МБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon HD 3650: 256 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о Radeon HD 3650
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с Radeon HD 3650