SkyX Global

Radeon 9250 и Radeon PRO W7900 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 1384350% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR627689 баллов

Radeon PRO W7900: результат на 1384350% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с
Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6864 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon 9250Radeon PRO W7900
ПроизводительATIAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV280Navi 31
АрхитектураRage 7RDNA 3.0
ПоколениеRadeon R200(9200)Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации01.03.200413.04.2023
Техпроцесс150 нм5 нм
Площадь кристалла98 мм²529 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x16
Объём памяти64 МБ48 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с864 ГБ/с
Базовая частота240 МГц1855 МГц
Boost-частота240 МГц2495 МГц
Частота памяти200 МГц2250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных6144
Вычислительные блоки CUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных96
Блоки растеризации ROP4192
Текстурные блоки TMU4384
TDPНет данных295 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных280 мм
Ширина платыНет данных51 мм
Занимаемые слотыSingle-slotTriple-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных61,32 TFLOPS
DirectX8.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,04 млрд57,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,96 Гпикс/с479 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,96 Гтекс/с958,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных122,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,92 TFLOPS
OpenCLНет данных2.2
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 9250Radeon PRO W7900
Кэш L0Нет данных3 MB
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
Кэш L3Нет данных96 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 9250Radeon PRO W7900
Passmark2 баллов27689 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 9250 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO W7900 — 48 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о Radeon PRO W7900

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с Radeon PRO W7900